Dua ahli hukum mengungkapkan waktu penjara yang bisa dihadapi Lori Loughlin setelah dipalu dengan tuduhan pencucian uang karena partisipasinya dalam skandal kecurangan di kampus.
Lori Loughlin, 54, bisa menghadapi lebih dari empat tahun penjara sekarang karena dia dipukul dengan tuduhan baru dalam kasus skandal penerimaan perguruan tinggi, menurut para pakar hukum. Bintang Fuller House ditampar dengan konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan tuduhan penipuan kawat pada tanggal 9 April, setelah gagal menyetujui kesepakatan pembelaan dengan jaksa penuntut. Aktris itu sudah didakwa dengan konspirasi untuk melakukan penipuan surat pada 12 Maret ketika skandal pertama kali menjadi berita. Hukuman maksimum untuk pelanggaran itu adalah 20 tahun penjara, meskipun para ahli hukum sebelumnya memberi tahu kami bahwa Lori kemungkinan besar akan menerima antara dua dan dua setengah tahun untuk dugaan kejahatan tersebut. Sekarang, setelah menghindari kesepakatan pembelaan, dia menghadapi hampir dua kali lipat waktu - lebih dari empat tahun - di penjara. HollywoodLife berbicara SECARA EKSKLUSIF dengan dua pengacara pembela kriminal Massachusetts, Edward Molari dan Brad Bailey, yang mengungkapkan dengan tepat masalah apa yang sekarang dihadapi Loughlin.
Loughlin menerima biaya tambahan bersama suaminya selama 21 tahun, Mossimo Giannulli, 55, dan 14 orang tua lainnya. Pasangan itu - yang berbagi anak perempuan Isabella, 20, dan Olivia Jade, 19 - "setuju untuk membayar suap sebesar $ 500.000 sebagai imbalan karena dua anak perempuan mereka ditunjuk sebagai rekrut ke tim kru USC - meskipun faktanya mereka tidak berpartisipasi dalam kru - dengan demikian memfasilitasi penerimaan mereka ke USC, ”menurut dokumen pengadilan.
HL: Berapa banyak waktu penjara yang bisa dihadapi Lori Loughlin dengan pencucian uang tambahan dan tuduhan penipuan kawat yang ia terima?
Molari: "Jika kasusnya berlanjut, maka hukuman yang disarankan jaksa biasanya akan meningkat, jadi jika jaksa awalnya merekomendasikan hukuman dua sampai dua setengah tahun sebelum tuduhan ini, sekarang sangat mungkin bahwa rekomendasi akan pergi jika kasusnya maju."
Bailey: “Ketika pencucian uang ditambahkan ke dakwaan yang mendasari penipuan kawat, dia sedang mempertimbangkan hukuman penjara dengan kisaran 37 hingga 46 bulan. Jika faktor-faktor yang memberatkan terbukti seperti penipuan dengan 'cara canggih' atau 'pencucian uang canggih, ' maka dia bahkan bisa melihat 41 hingga 51 bulan. Dan bahkan lebih tinggi jika perangkat tambahan hukuman lain juga ditemukan berlaku. Omong-omong, seperti penipuan kawat, pencucian uang membawa hukuman potensial maksimum hingga 20 tahun. Namun, rentang pedoman yang telah saya sebutkan adalah titik awal dari mana kemungkinan hukuman ditentukan. (Catatan, jika dia menerima tanggung jawab dan mengaku bersalah maka rentang yang saya sebutkan dikurangi menjadi 27 hingga 33 bulan, atau 30 hingga 37 bulan jika ditemukan faktor yang memberatkan.) ”
HL: Apa artinya pencucian uang "canggih"?
Bailey: “Ini adalah istilah tentang [suatu] pelanggaran yang dilakukan yang melibatkan tingkat perencanaan atau penyembunyian yang lebih besar daripada tipuan tipikal dengan sifat yang sama. Jika didirikan, itu menghasilkan peningkatan kalimat."
HL: Mengapa menurut Anda Loughlin pada awalnya tidak menyetujui kesepakatan pembelaan untuk mencegah biaya tambahan?
Molari: “Para pengacara yang terlibat memiliki akses ke apa yang hanya dapat saya asumsikan adalah sejumlah besar bukti dan mereka harus memutuskan seberapa meyakinkannya untuk satu sisi atau yang lain sebelum mereka memberi tahu klien mereka tentang apa yang harus dilakukan. Saya tidak memiliki akses, atau (untungnya) kewajiban memilah-milah bukti itu, untuk menawarkan rekomendasi apa pun tentang apa yang harus dilakukan Ms. Loughlin. Dia membayar pengacaranya untuk melakukan pekerjaan itu, jadi jika dia menginginkan uangnya, dia harus mengikuti arahan mereka, apa pun itu. ”
Bailey: "Setiap pengacara yang baik / berpengalaman akan mendasarkan sarannya pada tinjauan menyeluruh bukti terhadap dirinya, dan penilaian kekuatan dan kelemahan relatifnya, serta kelangsungan hidup semua potensi pertahanan."
HL: Mengapa dia dituduh pencucian uang? Apa yang sebenarnya dia lakukan?
Molari: “Undang-undang pencucian uang melarang penggunaan dan penyembunyian hasil kejahatan. Menurut laporan tersebut, pemerintah menuduh bahwa Loughlin dan rekan terdakinya melakukan pembayaran yang dirancang untuk terlihat sebagai hadiah amal, mengetahui bahwa mereka benar-benar suap, dan melakukannya untuk tujuan menyembunyikan konspirasi kriminal. ”
HL: Apakah Anda pikir Loughlin pasti akan menerima hukuman penjara?
Bailey: "Mengingat rentang hukuman prospektif, itu akan muncul kemungkinan; dan hampir pasti jika dia dihukum di pengadilan. Pengacara pembelaannya akan menentang keras hal itu. ”
HL: Mungkinkah ada yang bisa dilakukan Loughlin untuk menurunkan rentang hukumannya?
Bailey: "Jika dia 'menerima tanggung jawab' dan mengaku bersalah, tingkat pelanggarannya berkurang tiga poin dan akan menghasilkan kisaran penasehat yang lebih rendah yaitu 27 hingga 33 bulan, atau 30 hingga 37 bulan jika faktor-faktor yang memberatkan juga dianggap berlaku."
HL: Kenapa dia mendapat biaya tambahan?
Molari: "Seperti yang Anda lihat dari 'dakwaan menggantikan' di sini - yang merupakan dakwaan yang dibawa dalam kasus yang sama, tetapi tidak dibawa pada saat terdakwa awalnya didakwa - fakta bahwa seseorang didakwa dengan satu set kejahatan tidak bukan berarti pemerintah tidak dapat kembali dan menuntut lebih banyak kejahatan berdasarkan perilaku yang sama. Ini biasa terjadi di pengadilan federal. Jaksa akan membawa beberapa dakwaan dan kemudian menjelaskan kepada terdakwa bahwa tergantung pada bagaimana mereka menangani kasus ini, mungkin ada lebih banyak dakwaan yang akan datang; atau tidak, terutama jika mereka setuju dengan kesepakatan pembelaan."
HL: Bisakah dia masih menyetujui kesepakatan pembelaan?
Molari: "Ya, dia masih bisa memasukkan perjanjian pembelaan, tetapi biaya tambahan mungkin (dan mungkin memang) meningkatkan kisaran pedomannya, menempatkannya dalam posisi tawar yang lebih lemah."
HL: Apa yang terjadi selanjutnya untuk Loughlin?
Bailey: “Sebuah dakwaan berikutnya. Diperkirakan dia akan mengaku tidak bersalah. Produksi penemuan yang dibutuhkan akan dimulai selambat-lambatnya 28 hari setelah dakwaan. ”
HL: Meskipun dakwaan belum dijadwalkan, apakah Anda tahu kapan itu mungkin terjadi?
Bailey: “Ini akan dijadwalkan sesuai kenyamanan para pihak dan berdasarkan kesepakatan. Tetapi saya akan terkejut jika itu lebih dari 30, atau lebih, beberapa hari dari sekarang. ”
HL: Jika Loughlin dijatuhi hukuman penjara federal, berapa banyak kredit untuk perilaku baik yang bisa ia dapatkan?
Bailey: “Narapidana federal memenuhi syarat untuk menerima 54 hari kredit waktu yang baik untuk setiap tahun yang dijalani, setelah satu tahun penuh dari hukuman yang diberikan. Mereka juga memenuhi syarat untuk menjalani sisa hukuman mereka di rumah singgah ketika mereka memiliki kurang dari 10 persen dari keseluruhan hukuman mereka, atau enam bulan, tersisa untuk melayani. ”
