Mengapa Mahkamah Agung Harus Melindungi Akses Perempuan Terhadap Aborsi

Daftar Isi:

Mengapa Mahkamah Agung Harus Melindungi Akses Perempuan Terhadap Aborsi

Video: Kekuatan Kelemahan; Pelaporan Tempat Pemungutan Suara; Biden vs. Trump - 2 Nov | Virtual USEP 2020 ( 2024, Juli

Video: Kekuatan Kelemahan; Pelaporan Tempat Pemungutan Suara; Biden vs. Trump - 2 Nov | Virtual USEP 2020 ( 2024, Juli
Anonim

Hari ini, 3 Maret, Mahkamah Agung sedang mendengarkan argumen tentang apakah akan mempertahankan atau menjatuhkan peraturan yang memberatkan klinik aborsi Texas, memaksa banyak orang untuk menutup. Hollywoodlife.com berbicara dengan aktris dan aktivis Amy Brenneman, yang pernah melakukan aborsi, tentang mengapa sangat penting bahwa pengadilan mempertahankan akses wanita ke prosedur.

Apakah Anda percaya bahwa wanita Amerika harus memiliki hak untuk melakukan aborsi yang aman dan legal, setidaknya dalam beberapa keadaan, di Amerika? Apakah Anda ingin memastikan bahwa Anda memiliki pilihan itu jika Anda sangat membutuhkannya? Jika demikian, Anda harus memperhatikan Mahkamah Agung karena mendengarkan argumen hari ini dan kemudian mempertimbangkan keputusannya. Hak konstitusional Anda selama 40 tahun, untuk aborsi, dapat kami ambil, peringatkan aktris dan aktivis Amy Brenneman.

Image

Jika Mahkamah Agung menegakkan dua pembatasan besar Texas pada klinik aborsi, maka banyak negara bagian AS lainnya dengan badan legislatif yang didominasi Republik juga akan diizinkan untuk membuat pembatasan serupa dan secara efektif mengakhiri akses hukum Anda ke aborsi.

Inilah yang terjadi:

Sebuah klinik aborsi di Texas meminta Mahkamah Agung untuk menjatuhkan dua batasan yang disahkan oleh Badan Legislatif Texas pada tahun 2013.

1) Bagian pertama dari undang-undang ini mensyaratkan bahwa semua klinik aborsi memenuhi standar yang sama dengan "pusat bedah rawat jalan" termasuk memiliki hal-hal seperti koridor lebar 8 "sehingga dua brankar dapat lewat di aula, seperti di rumah sakit. Meskipun ini tidak pernah diperlukan secara medis atau praktis di klinik aborsi.

2) Bagian kedua dari undang-undang tersebut menegaskan bahwa semua dokter yang melakukan aborsi memiliki hak istimewa di rumah sakit terdekat. Sebagai hasil dari pembatasan ini, Texas, negara bagian dengan populasi 28.240.245, turun menjadi sekitar 20 klinik dari 40. Jika Mahkamah Agung menegakkan undang-undang ini, jumlah klinik akan turun menjadi 10.

Mengapa Texas memberlakukan pembatasan berat ini? Legislator di sana mengklaim mereka melakukannya untuk "melindungi" kesehatan perempuan. Tetapi, kenyataan dari aborsi adalah bahwa itu adalah salah satu prosedur medis yang paling aman. Sebuah studi tahun 2009-10 dari 54.911 wanita yang melakukan aborsi, yang dilakukan oleh University of California San Francisco, menemukan bahwa hanya ada tingkat komplikasi utama 0, 23 persen. 0, 23 persen!

Itu tingkat komplikasi yang lebih kecil daripada pencabutan gigi bungsu, pada 7 persen, dan kolonoskopi pada 0, 35 persen - tidak ada yang harus dilakukan di pusat bedah rawat jalan atau yang mengharuskan dokter untuk memiliki rumah sakit mengakui hak istimewa.

Jelas, undang-undang ini adalah tipu muslihat - yang bertujuan mencegah aborsi - tidak melindungi kesehatan wanita. Faktanya, persalinan sendiri memiliki komplikasi yang jauh lebih tinggi dan jumlah wanita yang meninggal karena persalinan adalah 17, 8 kematian per 100.000 kelahiran hidup pada tahun 2011 - sebuah kenaikan besar dari tahun 1987, ketika 7, 2 perempuan meninggal per 100.000 kelahiran. Sementara itu, “pusat persalinan” tidak saya harus memenuhi standar pusat bedah rawat jalan dan bidan untuk kelahiran di rumah tidak perlu rumah sakit untuk mendapatkan hak istimewa untuk membantu persalinan.

Sekarang wanita yang telah melakukan aborsi, dan bersyukur bahwa mereka memiliki pilihan itu, telah mengajukan cerita mereka sendiri dalam mendukung "brief" untuk dipertimbangkan Mahkamah Agung. Salah satu dari wanita itu adalah aktris terkenal Amy Brenneman, 51, bintang Judging Amy, Private Practice dan drama misteri HBO, The Leftovers.

Amy telah menjadi advokat pro-pilihan selama bertahun-tahun, dan melakukan aborsi ketika dia masih seorang mahasiswa berusia 21 tahun. “Penting bagi wanita yang melakukan aborsi untuk berbicara dan tidak malu. Sembilan puluh lima persen wanita yang telah memilikinya tidak malu dan tidak menyesalinya, ”kata Amy kepada Hollywoodlife.com dalam sebuah wawancara eksklusif. "Sebagian besar wanita bersyukur telah memiliki pilihan."

Amy merasa bahwa sangat penting bagi hakim agung untuk mendengar dari para wanita yang tidak menyesali keputusan mereka. Para hakim juga akan menerima laporan singkat yang diajukan oleh kelompok anti-aborsi di mana perempuan mengatakan mereka secara emosional dirusak oleh aborsi mereka. "Saya berusia 21 tahun, di perguruan tinggi dan memiliki hubungan dengan pacar selama dua tahun, saya menggunakan alat kontrasepsi dan itu tidak berfungsi, " jelas Amy kepada Hollywoodlife.com. “Saya sangat bersyukur bahwa saya tinggal di negara di mana kelahiran 'paksa' bukanlah hukum negara. Saya tidak punya penghasilan, saya masih di sekolah, saya belum siap menjadi seorang ibu. ”

Brenneman, yang sekarang menjadi ibu dari dua anak, mengatakan bahwa dia memilih untuk melakukan aborsi karena “Saya menganggap serius peran sebagai orang tua, ” dan dia tidak dalam posisi untuk menjadi orangtua yang baik. Dia menentang gagasan bahwa undang-undang klinik aborsi terbatas, seperti yang ada di Texas, telah disahkan untuk "melindungi wanita", seolah-olah kita adalah balita. Bahkan jika Anda remaja, Anda perlu memiliki otonomi atas tubuh Anda sendiri. Jika Anda memercayai seorang wanita untuk mengandung anak selama sembilan bulan, Anda harus memercayainya untuk membuat pilihan sendiri tentang aborsi. ”

Pikirkan tentang hal itu - tidak ada undang-undang di negara bagian mana pun yang secara khusus diberlakukan untuk "melindungi" seorang pria dari membuat keputusan sendiri. Titik. Pikirkan hal lain. Jika legislator Texas begitu 'pro-kelahiran', maka mereka juga akan pro-kesehatan, pro-pendidikan, program-program sosial yang membantu ibu tunggal, ibu remaja dan ibu berpenghasilan rendah - tidak ada yang seperti mereka, kata Brenneman.

Benar sekali.

Mencegah perempuan dari menggunakan hak hukum mereka untuk melakukan aborsi adalah "tentang menghukum perempuan karena hamil, dengan cara semacam itu, " kata Amy kepada Hollywoodlife.com.

Baiklah mari kita berharap bahwa Mahkamah Agung melihat situasi ini dengan cara yang sama. FYI, sekitar sepertiga wanita dewasa di Amerika telah melakukan aborsi, sehingga keputusan pengadilan akan memengaruhi puluhan juta wanita, untuk beberapa dekade mendatang.

Apa yang bisa kau lakukan? Jika Anda ingin melindungi hak Anda untuk membuat pilihan sendiri tentang apakah akan melakukan aborsi, maka Anda harus memilih dalam pemilihan presiden ini, untuk calon yang pro-pilihan. Jika tidak, Anda mungkin tidak dapat membuat keputusan yang terbaik untuk Anda, seperti yang dilakukan Amy Brenneman. Ketika dia berkata, “Saya merasa sangat diberkati bahwa saya berada di tempat di mana saya tidak merasa malu, saya didukung dan itu tidak membuat saya terluka seumur hidup!”

Apakah Anda setuju - apakah wanita dapat mempertahankan pilihan mereka dan akses mereka ke aborsi? Biarkan aku tahu.

Bonnie Fuller